🇺🇸 This site is also available in English — View English page →
S
Sidekick Lab
by Ichiro Murata

打ち出の小槌

写真を撮り、困り、試したことを残しています。

打ち出の小槌とは

写真家が現場で実際に困ったこと、試したこと、そこから分かったことを、 忘れないように残している場所です。必要な人に、そのまま公開しています。

Aboutを読む →

NEW

新着記事

PICK UP

おすすめ記事

記事一覧

写真

27記事

写真

「RAWなら後から直せる」は、どこまで本当なのか？

「RAWなら後から直せる」は、どこまで本当か。露出も色もかなり動く。でもその余裕は、撮影が残した情報の上でしか働かない。後回しにできる決定、推定で寄せるもの、戻らないもの。「助かった一枚は、ない」と言う写真家の、撮影と現像の実際。

写真

2026年の「最高画質」は、何で決まるのか？

2026年の高画素機で「最高画質」は何で決まるのか。三脚・低感度・F8・高速シャッターは全部必要なのか。GH6のノーマルとハイレゾをB0に伸ばして比べた経験から、出せる画質と写真に必要な画質は別だと気づいた話。

写真

高画素機には、高解像レンズが必要なのか？

高画素機には高解像レンズが必要なのか。レンズとセンサーは「小さい方が勝つ」二つの数字ではなく、掛け算で像を作る。S1Rで細かくなっただけだった話、星で別物になったレンズ、100%で見えた甘さ、「このレンズは何万画素まで」の三つの出所を分解します。

写真

デジタルになって、レンズに求められるものは変わったのか？

デジタルに移っても、レンズはレンズのままだと思っていた。広角がなく、逆光で縞が出て、「デジタル対応」を待ち、古い85mmは驚くほどよく、4×5のレンズは使えなかった。変わったのはレンズの後ろにあるものだった。資料と私の経験から書きます。

写真

フィルムの方がまだ高画質だった。それでも私はD1を買った

1999年秋に65万円で出たニコンD1。当時の私は、きちんとプリントしたフィルムの方がまだ上だと思っていた。それでも山のポジをスキャンして知人のD1と同じレーザーでA4に出したとき、私の経路は変わった。資料と私の経験から書きます。

写真

写真は、どこで完成していたのか？

同じ一枚のポジ原版から、写真展のプリントと写真集ができた。私には同じには見えなかった。原版は審査され、見せられ、印刷とプリントの元になった。では写真はどこで完成していたのか。1990年代の資料と私の経験から、原版が通った経路を書きます。

写真

大判の高画質を支えていたのは、レンズだけだったのか？

大判カメラの高画質は、レンズだけでは決まらなかった。ピントグラスで像を見て、アオリとピントを行き来させ、フィルムに受け渡し、風をやり過ごし、引き蓋を抜く。1980年代の資料と私の失敗から、レンズの像がフィルムに残るまでの経路を書きます。

写真

大判レンズは、何を目指して設計されていたのか？

「大判レンズは解像力より階調」は本当か。カタログは解像力・イメージサークル・色・フレアを同時に売っていた。同じ全倍プリントなら、原版に要る細かさは35mmと4×5で約4倍違う。4×5でレンズを選び分けていた私は、何を見ていたのか。

写真

0.03 mmのボケは、プリントすると本当に見えるのか？

撮影側で0.03 mmまで考えたボケは、プリントするとどうなるのか。プリンタと紙がボケをどれだけ広げるかは条件を置けば桁までは言えるが、「見えるか」は公開データでは決まらない。「あなたの許容錯乱円はいくつ？」の続編。

写真

Velvia 50 は、なぜ「高画質フィルム」として使われたのか？

1990年に出た最初のVelvia（ベルビア）は、なぜ「高画質フィルム」として使われたのか。当時の資料が示す市場には複数の選択肢があり、私の山岳写真の現場ではほぼ一択だった。色、ISO 50、コダックとの併存から、二つの話を分けて読む。

写真

「フィルムは階調が豊か」とは、何だったのか？

「フィルムは階調が豊か」と言われたとき、写真家は何を見ていたのか。新緑の黄緑から深緑までの途中、新雪の光から陰まで。階調はダイナミックレンジでもビット数でもなく、一つの数字ではなかった。1990年代にポジで撮っていた私が、資料と自分の経験から調べ直します。

写真

30分の長時間露光と、30分の比較明合成は何がどう違う？

星の明るさは同じなのに、30分の長時間露光と30秒×60枚の比較明合成では、なぜ星の軌跡の写り方が違うのか。星像はセンサー上を動くので、一つの画素が星の光を受けるのは、D3の実データでは30分のうち約30秒だけ。長時間露光・平均合成・比較明合成を「時間方向の光のまとめ方」の違いとして説明します。

初心者向け

写真

「4×5フィルムは何万画素？」に、一つの答えがない理由

「4×5フィルムは何万画素相当？」に一つの答えはない。同じベルビアの資料でも測定条件で解像力は80と160に分かれ、換算した升目の数は4倍違う。条件を決めれば比べられるが、一つの数字にはならない。1990年に4×5を買い、ベルビアを使っていた私が、その数字の意味を調べ直します。

写真

「レンズは2〜3段絞ると一番よく写る」は、本当なのか？

「レンズは開放から2〜3段絞ると一番よく写る」は本当なのか。F1.2のレンズとF5.6のレンズでは、同じ「2〜3段」がまったく別のF値を指す。今回確認した実測例では、一番よく写る絞りは開放付近から5段近くまで散り、同じレンズでも、画面の中心と外側で違う実測例があった。2〜3段は目安であって最終値ではない。

写真

「ISOは低いほど高画質」は、本当なのか？

「ISOは低いほど高画質」は本当なのか。良くしたのは低い数字ではなく、シャッターを延ばして集めた光だった。光を増やせない場面で下げても同じことは起きず、ISO50などの拡張感度には落とし穴もある。ISOの数字に画質を決めさせない、私のISOの決め方。

写真

「ISOを上げるとノイズが増える」は、本当なのか？

「ISOを上げるとノイズが増える」は本当なのか。同じ光でISOだけ上げても、光のゆらぎによるノイズは増えない。ノイズが目立った主な原因は少ない光で、増幅で何が起きるかはカメラの設計次第。星景写真でISO12800を使う私が、ISOとノイズの関係を調べ直します。

写真

あなたの許容錯乱円はいくつ？

許容錯乱円 0.03 mmは物理定数ではなく、出力サイズ・観察距離・許容角という鑑賞条件を一つに圧縮した基準です。25年以上この数字を疑わなかった私の経験から、自分の許容錯乱円を決めるための条件を整理します。

写真

連続撮影なのに、なぜ星の軌跡に継ぎ目が見えるのか？

比較明合成した星の軌跡に、連続撮影なのになぜ継ぎ目が見えるのか。17年前のD3のNEF 3,522枚を測り直すと、今回の実写では空白だけでは説明できず、合成前からあった測定された明るさの揺れを比較明合成が選び、強めていました。原因と周期は未解明です。

写真

「F8が一番よく写る」は、本当なのか？

「F8が一番よく写る」「レンズは開放から2〜3段絞るとよい」は本当なのか。中学生のころ父に「F8で撮れ」と教わった私が、約50年後にAIを使って調べ直しました。分かったのは、どのレンズにも当てはまるF8を支持する根拠は見つからなかったこと。それでも私は今も、理由がなければF8で撮っています。

写真

星を止める「8秒」は、いつの間に古くなったのか？

星景写真の露光時間を何秒にするか。私はNikon D3の頃から15mm前後で20年近く「8秒」を使ってきました。その8秒を、500ルールとNPFルール、そしてカメラの高画素化という観点から検証します。8秒を勧める記事ではありません。

写真

星景写真のピントは、どこに・どう合わせるのが正しいのか？

星にピントを合わせるとき、∞マークに合わせれば正しいのでしょうか。星空AFがあるならまず使い、満足できなければMFで「星が一番小さく見えるところ」に合わせる。ワークショップで教えている手順を、メーカー公式資料とあわせて順番に説明します。

初心者向け

Photoshop

3記事

SideKick

1記事

マーケティング

2記事